Mostrando entradas con la etiqueta estructura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta estructura. Mostrar todas las entradas

No sólo de Tecnología vive el hombre. Escultura cinética

 El arte cinético es una corriente artística, principalmente pictórica y escultórica, basada en el movimiento, (de hecho la cinética es la rama de la física, y más concretamente de la dinámica, que estudia el movimiento de los objetos) así que bien puede afirmarse que “no es estática todo lo que se esculpe”. Las obras cinéticas están dotadas de movimiento real, juegan con efectos ópticos que lo simulan (esto forma parte del llamado arte óptico –Op art‒) o incluso provocan que sea el propio espectador el que se mueva para experimentar con sus distintas interpretaciones.
El nacimiento de esta corriente artística parece situarse en la URSS, allá por 1920, cuando Naum Gabo y Antoine Pevsner aprovecharon su Manifiesto Realista para hacer alusión por primera vez al arte cinético, corriente que se hizo especialmente popular en las décadas de los 60 y 70.
En la mayor parte de las ocasiones el movimiento de la obra es real, no virtual, y el artista busca una integración de su obra con el espectador. Para provocar el movimiento, el artista, siguiendo un proyecto rigurosamente planificado, puede servirse de infinidad de recursos, tanto naturales (el agua, el viento –hace ya tiempo colgamos en esta bitácora un post dedicado a Theo Jansen, un famoso escultor cinético‒), como artificiales (motores, poleas, engranajes, energía electromagnética…)
Pero como más valen imágenes que palabras, te dejo aquí como ejemplo una obra diseñada por David C. Roy cuyo portfolio puedes visitar aquí.


El arte cinético no sólo está presente en museos y galerías, sino también en los hogares: objetos móviles y coloristas con que se decoran las cunas, juguetes de movimiento continuo,… De hecho, si te quieres entretener estas vacaciones, libros aparte, puedes invertir parte de tu tiempo en la construcción de la escultura que se propone en este enlace.

Tensegridad estructural

El término tensegridad (tensegrity en inglés) es un término arquitectónico acuñado por Buckminster Fuller como contracción de integridad tensional (tensional integrity). Diremos que una estructura constituye un sistema de tensegridad si se encuentra en un estado de autoequilibrio estable (la estructura de las ramas de los árboles bajo el viento normal se presenta como ejemplo de estabilidad y resistencia, donde los elementos tienden a volver al lugar inicial), formado por elementos que soportan compresión (tienden a acortarse) y elementos que soportan tracción (tienden a alargarse) Los elementos sometidos a compresión suelen ser barras, mientras que los elementos sometidos a tracción suelen ser cables, y del equilibrio entre ambos tipos de esfuerzos nacen estructuras rígidas, resistentes, de gran ligereza, con gran economía de materiales y grandes posibilidades estéticas por la repetición de módulos (su estructura modular puede asimilarse a la distribución celular) que posibilita su utilización en mueves, megaestructuras y grandes cubiertas.
Te dejo un vídeo sobre una estructura tensegrítica elaborado por la Escuela de Arquitectura de Aragón para que tengas un poco más claro de qué hablamos. Puedes (debes) quitarle la música:



Golden Gate Bridge

El puente Golden Gate es una de esas estructuras fácilmente reconocibles, una de esas que idenficamos con la ciudad en la que se asientan, San Francisco, en California (EEUU). Fue el puente colgante más largo durante 27 años tras su finalización, que tuvo lugar en 1937. El vano, la distancia entre sus dos apoyos es de 1280 metros.
Se acredita a Joseph Strauss como el visionario e ingeniero líder de este proyecto. Sin embargo, el ingeniero Charles Ellis y el diseñador Leon Moissieff jugaron un rol importantísimo en el éxito de este icónico cruce.
Colgados entre dos elegantes torres, los dos cables principales del puente pesan 11.000 toneladas cada uno, y están formados por 25.000 cables individuales. Además de sostener la calle suspendida, los cables transmiten compresión a las torres y a los amarres del puente a cada extremo de la construcción.
Convertido en un éxito instantáneo, en 1971 el puente Golden Gate cubrió sus 75 millones de dólares de costo sólo mediante el cobro de un peaje a los visitantes que se dirigían al sur de San Francisco. En las últimas siete décadas, soportó incontables terremotos, incluyendo el devastador de 1989, de 7,1 en la escala de Richter. De hecho, el puente ha sido cerrado sólo tres veces en toda su historia, debido a fuertes vientos.
Otros datos son:

Puentes insólitos

"Allí donde Leonardo veía un abismo, soñaba un puente (...)" recuerdo haber leído una vez. Un puente es una estructura construida para salvar un accidente geográfico tal y como un valle o facilitar el paso sobre un curso de agua, de forma tal que posibilita el tránsito sobre ese obstáculo. Un puente es una metáfora de entendimiento, de comunicación entre los pueblos, de tolerancia. En la actualidad, los diseños y materiales constructivos propuestos por arquitectos e ingenieros para la construcción de puentes van mucho más allá de su estricta funcionalidad, derivando en una gran variedad de formas y conceptos y convirtiéndose en sí mismos en un atractivo turístico y monumental en el área en que se construyen. Aprovecho un post colgado en el blog de Fieras de la Ingeniería (el nombre ya acongoja un poco) para acercarte su selección de los diez puentes más inusuales del mundo. Estos son:
  1. Puente Aiola Island. Conecta las dos orillas del río Mur en Graz (Austria) y es un proyecto del arquitecto neoyorquino Vito Acconci que se finalizó en el 2003. El diseño incluye una “isla” en medio del río, y de ahí su nombre de“Aiola Island”. Incluye bar, cafetería, así como una zona de recreo para aquellos que deseen disfrutar del sol en pleno corazón del río. Por la noche toda la isla artificial es bellamente iluminada y crea un ambiente único.
  2. Puente Banpo. Situado en el centro de Seúl sobre el río Han, conectando los distritos de Seocho y Yongsan. Aparece en el Libro Guinness de los Récords como el puente con la fuente más larga del mundo, en el que sus 1.140 metros, integran 10.000 LED que iluminan las 190 toneladas por minuto de agua que lanza mediante las 38 bombas y los 380 aspersores localizados en ambos lados de la estructura.

Clasificación de las estructuras


Las estructuras pueden clasificarse en dos grandes grupos:

         1. Naturales. Son las que encontramos en la naturaleza: el esqueleto de un vertebrado, el tronco de los árboles, el caparazón de las tortugas, un nido de ave...
         2.Artificiales. Son aquellas proyectadas y construidas por el hombre; en ellas nos encontramos con un conjunto de elementos sencillos dispuestos de forma tal que son capaces de soportarse a sí mismas y a otros objetos dispuestos sobre ellas. Las estructuras han de tener estabilidad (no han de caerse o volcar con facilidad) y han de ser rígidas, estos es, han de soportar sin romperse o deformarse en exceso determinadas cargas o esfuerzos para las que han sido diseñadas.

Dentro de las estructuras artificiales podemos diferenciar:
1. Estructuras masivas.-Las primeras estructuras se formaban acumulando material, sin dejar apenas huecos, colocando bloques de piedra o arcilla unos encima de otros o excavando en la roca. Para las ventanas o huecos se utilizaban los dinteles de piedra o madera. Los dinteles constan de una viga horizontal colocada sobre dos soportes verticales, normalmente con la finalidad de dejar un hueco debajo de ellas. También se denomina viga o cargadero.
2. Estructuras abovedadas.-El descubrimiento del arco y la bóveda permitió cubrir espacios mayores y aumentar los huecos en la estructura. Una bóveda es el resultado de situar varios arcos uno a continuación de otro (bóveda de cañón) o de entrecruzarlos y rellenar los espacios intermedios (bóveda de crucería).
3.  Estructuras laminares o de carcasa Las estructuras de carcasa están constituidas por láminas resistentes que envuelven al objeto, formando una caja o carcasa que protege y mantiene en su posición a las piezas que lo componen. Ejemplos de estructuras de carcasa son las carrocerías y fuselajes de coches y aviones, y la mayoría de los envases como botellas de plástico o tetrabricks.

Aprender a ver la arquitectura

Te dejo con un magnífico recurso encontrado en la red y cuya autoría corresponde a profesores de los departamentos de Educación Plástica, Lengua Castellana y Literatura y Geografía, Historia y Ciencias Sociales, es uno de esos ejemplos de sinergia que demuestran que el trabajo conjunto es más que la suma de sus partes; espero no dejarme a nadie: Mª Luisa Bermejo López, Adoración Morales Gómez, Lorenzo de la Plaza Escudero y José Mª Martínez Murillo. El trabajo incluye diversos apartados que van desde un diccionario de términos arquitectónicos a un repaso de materiales, desde cómo interpretar un plano al uso y función de los diferentes elementos arquitectónicos... Se incluyen además actividades distribuidas por niveles, desde 1º de la ESO al Bachillerato

En fin, basta ya de escribir, aprende a ver la arquitectura:

Puente de Tacoma

El Puente de Tacoma Narrows es un puente colgante de 1600 metros de longitud (el tercero más grande del mundo en la época en que fue construido). El puente se hizo famoso por su dramático derrumbe inducido por el viento que tuvo lugar el 7 de noviembre de 1940 y que fue registrado en un vídeo.
La espectacular destrucción del puente es a menudo utilizada como elemento de reflexión y aprendizaje en cuanto a la necesidad de considerar los efectos de aerodinámica y resonancia en la concepción de estructuras e ingeniería civil, ya que se considera que el oigen de la misma fue el fenómeno aerodinámico del flameo (flutter en inglés).
El puente estaba sólidamente construido con vigas de acero al carbono ancladas en grandes bloques de hormigón. Al poco tiempo de haber concluido la construcción a finales de junio (fue abierto al tráfico el 1 de julio de 1940), se descubrió que el puente se deformaba y ondulaba en forma peligrosa aún en condiciones de viento relativamente benignas para la zona. Esta resonancia era de tipo vertical, por lo que el puente se deformaba en dirección vertical, con la calzada elevándose y descendiendo alternativamente en ciertas zonas. La mitad de la luz principal se elevaba mientras que la otra porción descendía y los conductores veían a los vehículos que se aproximaban desde la otra dirección aparecer y desaparecer con las oscilaciones como en un juego del escondite, lo que le valió al puente el sobrenombre de "Galloping Gertie". Sin embargo, unos vientos de apenas 65 km/h provocaron el hundimiento del puente, y convirtieron el puente de Tacoma Narrows, a su pesar, en uno de los proyectos de ingeniería civil más conocidos y estudiados del siglo XX.

Arquitectura y escalada

La torre Excalibur, situada en Groningen, en los Países Bajos, se ha convertido en el muro de escalada al aire libre más alto del mundo con sus 37 metros de altura y su elegante silueta curvada que hace que la pared se desvie 11 metros con respecto a la vertical que forma con su base. La pared, ideada por un equipo de ingenieros neerlandeses aficionados a los deportes de aventura es el penúltimo (el último se estará generando en este mismo momento, mientras lees esta entrada) reto para los escaladores que buscan un nuevo desafío. Toda la superficie de la pared está llena de apoyos para la escalada y, al llegar a la cima, se ha construido un mirador desde el que divisar todos los alrededores.
La estructura forma parte del Centro de Escalada Bjoeks, un complejo que cuenta con una gran diversidad de medios prácticos orientados a la enseñanza de técnicas de escalada y, además de la torre exterior, existen distintos pabellones cubiertos, con paredes de más de 20 metros de altura y diferentes grados de dificultad (desde las dedicadas a los principiantes a otras inclinadas un ángulo de 45º) para la práctica de este deporte.
Aquí tienes unas fotos para aprecies de qué estamos hablando:

 
  

De un sueño hecho realidad a otro que se quedó en el camino. Te hablo ahora de Roca, un proyecto ideado por la empresa de arquitectura polaca UGO como una propuesta para la International 2011 Bohemian Hostel for Backpackers Competition, que consistía en una torre de 100 metros de altura capaz de albergar 50 habitaciones, sala de cine, spa, cafetería, piscina, gimnasio, bar, tiendas, y paredes de escalada para principiantes. La torre, hecha  expresamente para ser escalada y en la que los viajeros podrían permanecer alojados en su interior o suspendidos de las paredes exteriores, habría de convertirse en todo un símbolo para el mundo de la escalada y para los ecologistas por su concepción de una fachada hecha de piedra de origen local, con grietas, cornisas, espacios de zonas verdes y  hábitats naturales para las aves. Su singularidad, arquitectónica, ecológica, turística y mediombiental habrían covertido al edificio en un  nuevo atractivo para la ciudad de Barcelona.
Para que te hagas una idea de lo que hablamos te dejo unas fotos:
 
 
  

Y es que unas veces se gana y otras tampoco se pierde porque, como decía Platón, lo importante son las ideas.
Hablando de ideas, déjame las tuyas en forma de comentario.  

El hundimiento del Titanic

Para los amigos de los números redondos ahí va la fecha: a las 23:40 horas del 14 de abril de 1912, el Titanic impactaba con un iceberg al sur de Terranova. Unas horas después, a las 2:20 del día siguiente, desaparecía para siempre en las aguas del océano Atlántico Norte, es decir, mañana se cumplirán 100 años del naufragio más famoso de  la historia.
Libros y películas han dedicado páginas y celuloide a este caso, célebre porque la caída de este titán (de donde viene su nombre) de los mares tan solo cuatro días después de su salida del puerto de Southampton en su viaje inaugural,  se une el hecho de hoy, cien años después, las cifras del trasatlántico nos siguen mareando: 269,04 metros de eslora, 28,19 de manga y 56 metros de altura (el equivalente a un edificio de once plantas), un coloso de acero que se fue al que le temblaron las rodillas y, en cuestión de horas, arrostró al fondo del mar la vida de 1500 personas.
Este gigante de los mares era propulsado por un motor a vapor de cuatro cilindros y una turbina Parsons de baja presión que, combinados, le permitían alcanzar unos desasosegantes 43 km/h (23 nudos) de velocidad punta. Para tal despliegue de potencia el motor debía ser alimentado por 20 calderas y 159 hornos que consumían entre 620 y 640 toneladas de carbón por día. El humo era expelido a través de tres grandes chimeneas (ya sé, en la foto se ven cuatro, pero la cuarta era un sacrificio estético a la simetría).



Del Canal Historia, os dejo un vídeo sobre la tecnología empleada en la construcción del buque. Eso sí, te advierto que son 43 minutos, así que cógete el "bocata".


También  algo de investigación sobre el hundimento realizada por Andalucía investiga.


En Titanic in Pictures encontraréis una buena galería fotográfica de la planificación, construcción y botadura del barco.
En el blog Alma de Herrero podéis encontrar información sobre el proceso de construcción del Titanic.
En Discovery Channel tenemos datos sobre el lujo del buque, detalles del hundimiento, de los restos, juegos de preguntas y respuestas...

Fotos esféricas (II)

Me ha enviado mi costilla un correo con una serie de enlaces a fotos esféricas. Aunque sospecho que lo que quiere decirme es que salimos poco y que ya basta de viajar con la imaginación únicamente, no me resisto a compartir esta curiosidad panóptica contigo.
Recuerda, las fotos esféricas son esas fotos en las que consigues una visión de, casi, 360º con solo mover adecuadamente el ratón de tu ordenador, sin tener que forzar el cuello como si fueras la niña de El exorcista. Conviértete en el centro del mundo, tómate una biodramina si piensas que vas marearte, quita el sonido de tu ordenador para evitar que invadan tu intimidad con una música que no te gusta, ponte tu disco favorito y échale un vistazo si te peta a todos o a algunos de estos enlaces:

Fotografía esférica

La fotografía esférica es un innovador sistema que permite visualizar un lugar de la misma forma que si estuviésemos en él. El usuario ve una fotografía de alta calidad en pantalla, pero si pulsa y mueve el ratón puede cambiar el ángulo de la visión, en 360º horizontales y 180º verticales, es como si estuviese allí y moviese la cabeza en todas las direcciones… además se puede acercar o alejar la imagen para ampliar o reducir el campo visual.
La evolución en las tecnología, así como la generalización de conexiones a Internet de banda ancha, han hecho posible conjugar una calidad de imagen insuperable con la interactividad, lo que convierte a la fotografía esférica en el medio más interesante para mostrar cualquier lugar.

¿Cómo se consiguen fotos esféricas?
La clave para la realización de una fotografía panorámica esférica está en hacer que la cámara gire teniendo como eje el punto nodal de la lente, que puede prolongarse hasta un punto fijo del suelo, tomando fotografías equidistantes a lo largo de dicho giro. Este punto de giro debe quedar siempre por debajo del extremo de la lente. Esto se consigue habitualmente mediante un trípode y un cabezal panorámico.
El número de tomas que debemos realizar alrededor del punto de giro depende de ángulo de visión de la cámara, generalmente con un ojo de pez estaremos alrededor de los 180º, por lo que teóricamente con 3 disparos estaríamos cubriendo toda la esfera.
Más información aquí y acá. También te dejó un tutorial acullá

Me he decidido a dejaros este post porque, conocedora de mi deseo de acudir a NYC, mi costilla me regaló el otro día un enlace con unas impresionantes fotos esféricas de la ciudad y yo pensé en que podría compartirlas con vosotros. Vienen al caso por la curiosidad tecnológica que supone este tipo de fotografías y porque, aunque a esa cita llego tarde, que mejor que Nueva York para mostrarnos de forma gráfica algunos de las aplicaciones de lo que vimos en el tema de estructuras: arcos, puentes, edificios, rascacielos... La foto puede plantearse como una simple excursión turística e incluso, como un juego; os propongo que juguéis con el ratón de vuestro ordenador para cambiar la perspectiva de vuestro visionado, que saltéis, como un King Kong (¡ojo!, el enlace que te dejo corresponde a una película del año 2005, pero hay otras, y la mejor, para mi gusto, es la del año 33) cualquiera, de Liberty Island (la isla en que se encuentra la estuatua de la libertad) al Chryler building (el rascacielos art deco más alto hasta el año 1931), de Central Park al puente de Brooklyn (que tan maravillosamente fotografiara Woody Allen en su película Manhattan), del Empire State building a Times square (la antesala de la calle 42 con sus teatros, sus cines, sus clubes de jazz. La ciudad que nunca duerme, cantaba Sinatra)... o, simplemente, que nos columpiemos de un helicóptero a otro. En fin, ahí va el enlace que no te debes perder. Ya sabes, pantalla completa, quita la musica, cinturón de seguridad abrochado, biodramina para el mareo y...: a pilotar:


Si te ha parecido llamativa la fotografía de NYC, insiste con lo casero ya que cerca de casa, en Aragón, también se hacen buenas fotos, y si no me crees visita la página de ábaco-digital y verás una espléndida galería de fotografías esféricas, muchas de ellas cercanas a tí: Ordesa, Ainsa, Boltaña... y no sólo eso, también deportes de aventura, rescates en montaña, fotografías panorámicas... Lo dicho, a disfrutar.

Estructuras. Nuestros proyectos

Como sabemos las caracteristicas que ha de tener una estructura son tres: resistencia, estabilidad y rigidez. Quizá no todas las estructuras presentadas cumpliesen a rajatabla con estos requisitos, pero sí que se nota el esfuerzo, al menos en algunos de los casos, por presentar diseños innovadores y originales. Me pregunto si así empezarían arquitectos como Santiago Calatrava, Norman Forster o Frank Lloyd Wright.

La torre Eiffel

Algunos compañeros, no necesariamete pertenecientes a la sección bilingüe, animados por las maquetas de madera que tenemos al fondo de la clase, se vieron impelidos a representar mediante una estructura de papel a lo que consideramos el símbolo de París, de Francia entera: la torre Eiffel. Algo debió echarles para atrás, quizá los plazos que habíamos fijado para la entrega del proyecto, porque al final nadie se decidió por esta construcción. No es extraño ya que, como veremos, sencillez o complejidad aparte, los datos técnicos de la construcción ya asustan. Pero piano piano...
¿Qué es la torre Eiffel?  Ya lo hemo dicho, el símbolo de París, de Francia entera, pero, concretamente, se trata de una estructura de hierro forjado situada en el Campo de Marte a orillas del río Sena, de 300 m. de altura, lo que supuso el "honor" de ser el edificio más alto del mundo durante más de 40 años, hasta la construcción del Edificio Chrysler, en Nueva York, en 1.930.
Historia
Hacia 1884 dos ingenieros de la empresa Eiffel, Koechlin y Nouguier, estudian el proyecto de construcción de una torre metálica de 300 metros, para que en el centenario de conmemoración de la Revolución Francesa París destaque con luz propia en la Exposición Universal de 1.889.

En un primer boceto la torre aparece como una “Pylone de 300 m de hauteur”, dotado de cinco plataformas, una cada cincuenta metros. Esta primera idea no gusta a Eiffel que ordena a a su jefe de arquitectos, Sauvestre, que introduzca cambios en la ida original: El nuevo proyecto contempla un pesado pie de mampostería, reduce el número de plataformas a sólo dos y une mediante arcos la torre hasta el primer piso. La nueva idea ya es del gusto de monsieur Eiffel, al punto que compra los derechos a sus originales proyectistas con el fin de obtener los derechos exclusivos sobre dicha torre. Ahora sólo quedaba convencer a la ciudad, en la persona del ministro de Industria y Comercio y Comisario General de dicha exposición.
Al concurso público se presentaron 107 proyectos y la torre se hizo con el premio, pero ahí no acabararon sus vicisitudes puesto que Eiffel hubo de convencer a sus conciudadanos de sus utilidades para ensayos científicos (estación meteorológica, antenas para el telégrafo, conexiones telefónicas, emisiones radiofónicas…), pues su estructura generó un enorme rechazo social. Y es que su atrevido y original diseño suscitó una fuerte polémica entre los parisinos que no se anduvieron con eufemismos y calificaron la torre de "monstruo de hierro”, “trágica lámpara de calle”, “mástil de hierro de aparejos duros, inconclusos, confusos y deformes”, “pirámide alta y flaca de escalas de hierro, esqueleto gigante falto de gracia, cuya base parece hecha para llevar un monumento formidable de Cíclopes, aborto de un ridículo y delgado perfil chimenea de fábrica”, “armazón que espera ser cubierto por piedras o ladrillos, esta alambrera infundibuliforme, este supositorio acribillado de hoyos”....

Durante la Exposición Universal, la visita a la torre fue un éxito de visistas por las magníficas panorámicas que desd allí pueden verse de París, sin embargo, en la Exposición Universal de 1.900, celebrada también en la misma ciudad, la gente ya había perdido el interés por el monumento y los beneficios apenas cubrieron los gastos por los que algunas voces empezaron a solicitar que se desmontara. Su salvación llegó de la mano del ejército francés, ya que tras unas pruebas con equipos de transmisiones se llegó a la conclusión de que la Torre Eiffel era un lugar privilegiado para la instalación de antenas y equipos de radio.

Puente de la Arganzuela

Como de puentes parece que van la mayoría de nuestros proyectos estructurales, os dejo otra idea que reune la funcionaliad con el diseño. Se trata de una infografía sobre otro puente madrileño, en este caso peatonal.

Puente artístico sobre el Manzanares

Como andamos estos dias liados con la construcción de una estructura y muchos de nosotros hemos elegido lucirnos con un puente, os dejo un vídeo con una animación en la que se simula construcción de un puente artístico.
Como siempre que os dejo un vídeo y como lo de la publicidad ni es cosa mía ni sé evitarla, ejercitad vuestra libertad y aprovechar esos momentos iniciales para acudir a la cocina y coger algo de la nevera o apresuraros para dejar algo en el baño.